» 您尚未 登录   注册 | 社区服务 | 帮助 | 社区 | 无图版


东方之舟 -> 经济科技 -> 2010年诺贝尔奖
 XML   RSS 2.0   WAP 

<<  1   2   3   4  >>  Pages: ( 4/4 total )
--> 本页主题: 2010年诺贝尔奖 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题
鹤舞狂沙



新人进步奖
该用户目前不在线
级别: 大使
精华: 1
发帖: 4648
东方威望: 214748364 东方点
东方金钱: 117484305 东方币
东方贡献值: 2 东方点
好评度: 54 点
在线时间:2435(小时)
注册时间:2008-03-03
最后登录:2019-03-18
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



呵呵
让我给蒙对了

这个奖已经彻底沦为了西方世界的政治工具
以前搞苏联 现在们就该开始搞中国了
以后得这个奖的中国人还会增加 什么时候中国领导人得这个奖了么------------


戒骄戒躁戒辐射!!!
[30 楼] | Posted: 2010-10-13 11:16 顶端
星星挂在蚊帐


该用户目前不在线
级别: 副大使
精华: 1
发帖: 1090
东方威望: 214748364 东方点
东方金钱: 2147483647 东方币
东方贡献值: 0 东方点
好评度: 164 点
在线时间:1573(小时)
注册时间:2008-02-20
最后登录:2016-03-31
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子

刘晓波的终审判决书

北京市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
2010年2月9日
(2010)高刑终字第64号
  原公诉机关北京市人民检察院第一分院。

  上诉人(原审被告人)刘晓波,男,54岁(1955年12月28日出生),汉族,出生地吉林省长春市,博士研究生文化,无业,户籍所在地辽宁省大连市西岗区青春街5号2-1-2号,暂住北京市海淀区七贤村中国银行宿舍10号楼1单元502号;1991年1月因犯反革命宣传煽动罪被免予刑事处分;1996年9月因扰乱社会秩序被劳动教养三年;因涉嫌犯煽动颠覆国家政权罪于2008年12月8日被拘传,12月9日被监视居住,2009年6月23日被逮捕;现羁押在北京市第一看守所。

  辩护人丁锡奎,北京莫少平律师事务所律师。

  辩护人尚宝军,北京莫少平律师事务所律师。

  北京市第一中级人民法院审理北京市人民检察院第一分院指控原审被告人刘晓波犯煽动颠覆国家政权罪一案,于二零零九年十二月二十五日作出(2009)一中刑初字第3901号刑事判决。原审被告人刘晓波不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,询问上诉人刘晓波,听取刘晓波的辩护人丁锡奎、尚宝军的意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

  北京市第一中级人民法院刑事判决认定:

  被告人刘晓波于2005年10月至2008年12月间,以撰写并在境外网站发表文章、广泛征集签名等方式,多次煽动他人颠覆我国国家政权和社会主义制度。刘晓波在互联网站发布的煽动文章,被多家网站链接、转载并被多人浏览。

  原审人民法院认定以上事实的证据有:证人证言,现场勘探、检查笔录,鉴定结论,物证、书证及刘晓波的供述等。

  原审人民法院认为,刘晓波以推翻我国人民民主专政的国家政权和社会主义制度为目的,利用互联网传递信息快、传播范围广、社会影响大、公众关注度高的特点,采用撰写并在互联网上发布文章的方式,诽谤并煽动他人推翻我国国家政权和社会主义制度,其行为已构成煽动颠覆国家政权罪,且犯罪事件长,主观恶性大,发布的文章被广为链接、转载、浏览,影响恶劣,属罪行重大的犯罪分子,依法应予从严惩处。北京市人民检察院第一分院指控刘晓波煽动颠覆国家政权罪的事实清楚、证据确实、充分,指控罪名成立。故认定刘晓波犯煽动颠覆国家政权罪,判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年。随案移送的刘晓波犯罪所用物品予以没收。

  刘晓波的上诉理由及辩护人丁锡奎、尚宝军的辩护意见为,刘晓波在互联网上发表文章的行为系正常行使言论自由的公民权利,不构成犯罪,原审判决对刘晓波被监视居住的时间未予折抵刑期不当。

  经审理查明:

  上诉人刘晓波出于对我国人民民主专政的国家政权和社会主义制度的不满,于2005年10月至2007年8月间,在其暂住地北京市海淀区七贤村中国银行宿舍10号楼1单元502号,以撰写并在互联网“观察”、“BBC中文网”等网站发表文章的方式,多次煽动他人颠覆我国国家政权和社会主义制度。刘晓波在发表的《中共的独裁爱国主义》、《难道中国人只配接受“党主民主”》、《通过改变社会来改变政权》、《多面的中共独裁》、《独裁崛起对世界民主化的负面效应》、《对黑窑童奴案的继续追问》文章中诽谤:“自从中共掌权以来,中共历代独裁者最在乎的是手中的权力,而最不在乎的就是人的生命”;“中共独裁政权提倡的官方爱国主义,是‘以党代国’体制的谬论,爱国的实质是要求人民爱独裁政权、爱独裁党、爱独裁者,是盗用爱国主义之名而行祸国殃民之实”;“中共的这一切手段,都是独裁者维持最后统治的权宜之计,根本无法长久地支撑这座已经出现无数裂痕的独裁大厦”。并煽动:“通过改变社会来改变政权”;“自由中国的出现,与其寄希望于统治者的‘新政’,远不如寄希望于民间‘新力量’的不断扩张”。

  2008年9月至12月间,刘晓波又伙同他人撰写了题为《零八宪章》的文章,提出“取消一党垄断执政特权”、“在民主宪政的架构下建立中华联邦共和国”等多项煽动性主张。刘晓波伙同他人在征集了三百余人对文章的签名后,将《零八宪章》及签名用电子邮件发给境外网站,在“民主中国”、“独立中文笔会”等境外网站上发布。刘晓波在互联网站发布的上述文章,被多家网站链接、转载并被多人浏览。刘晓波作案后被查获归案。

  以上事实,有以下证明证明:

  1、证人刘霞(刘晓波之妻)证明:刘霞与刘晓波共同居住在北京市海淀区七贤村中国银行宿舍10号楼1单元502号,家中一共有三台电脑,其中一个台式机,两个笔记本电脑。因刘霞根本不懂电脑,所以从来不用家中的电脑,平日都是刘晓波在使用电脑。刘晓波使用电脑主要是写文章和上网,家里只有刘霞和刘晓波两个人单独住,没有其他人,平时家里也不怎么来客人,刘晓波有聚会也基本都是到外面去。刘霞不清楚家里的电脑以什么形式上网,上网的事情是2001年底刘晓波联系安装的;刘霞和刘晓波平日的生活来源就是刘晓波写东西的稿费,刘晓波在银行以刘霞的名字开户,稿费不定期的汇到帐户里,刘霞每月不定期地去银行取钱。

  2、中国银行股份有限公司北京市分行和木樨地支行出具的《开户证明》和《银行汇款单据》证明:刘晓波的妻子刘霞的银行账户接收和支取过境外汇款(外币)。

  3、中国联合网络通信有限公司北京市分公司出具的《关于协助对相关数据进行调查的复函》证明:刘晓波使用的ADSL帐号,有上网记录。

  4、证人张祖桦证明:张祖桦与刘晓波于2008年年底共同制作完成了《零八宪章》,张祖桦也征集了签名,后刘晓波将《零八宪章》发表在境外网站。

  5、证人何永勤证明:2008年12月初,何永勤受到刘晓波发的《零八宪章》的电子邮件,刘晓波让何永勤看后签名,何永勤看后以电子邮件形式回复刘晓波,表示同意签名。

  6、证人赵世英证明:2008年10月份,刘晓波通过网络向赵世英传送了宪章,并征求赵世英的修改意见,并让赵世英寻找别人签名,赵世英在一次聚会上拿出宪章给聚会的十多人传看,有四人表示愿签名。刘晓波还通过网络让赵世英到广州征集签名,赵世英到广州征集了五人签名。

  7、证人姚博证明:2008年10月份,刘晓波在一次跟姚博见面时,跟姚博说了宪章的事,姚博同意在宪章上签名。

  8、证人周舵证明:2008年11月份的一天,刘晓波到周舵家给周看了《零八宪章》的文稿,让周舵帮忙修改。刘晓波走后,周舵看了文稿内容,但没修改。当时没谈签名的事,可后来周舵在网上看到宪章时发现上面有自己的签名。

  9、证人范春三证明:2008年11月底,范春三和刘晓波等人一起吃饭时,刘晓波拿出《零八宪章》给范春三看了,刘晓波问范是否签名,范春三统一签名。范春三知道刘晓波在境外的“博讯”、“独立中文笔会”等网站上发表文章,也在网上看到过,刘晓波写的文章都是时政评论类的。

  10、证人徐君亮、智效民、滕彪分别证明:2008年11月至12月间,徐君亮、智效民、滕彪的电子邮箱先后接收到电子邮件《零八宪章》,不知是谁发的,徐君亮、智效民、滕彪分别签名后将《零八宪章》发回了原邮箱。

  11、证人王仲夏证明:2008年12月份,王仲夏在网上看到了《零八宪章》,王仲夏认同文章内容签了名。后王仲夏印制了一些《零八宪章》的文化衫,想自己穿和送给别人穿,宣传《零八宪章》。

  12、公安机关出具的《搜查笔录》及物证照片证明:2008年12月8日,公安机关在见证人的见证下,对刘晓波的居住地北京市海淀区七贤村中国银行宿舍10号楼1单元502好进行了搜查,发现并扣押了刘晓波撰写并发送文章到互联网的工具二台笔记本电脑、一台台式电脑和一份《零八宪章》(征求意见稿)的打印件。

  13、北京市网络行业协会电子数据司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》证明:2008年12月13日对搜查起获的刘晓波的三台电脑内存储的数据进行了电子数据司法鉴定,鉴定中发现,提取到电子文本《中共的独裁爱国主义》、《难道中国人只配接受“党主民主”》、《通过改变社会来改变政权》、《多面的中共独裁》、《独裁崛起对世界民主化的负面效应》、《对黑窑童奴案的继续追问》和《零八宪章》。

  在电脑中的Skype聊天软件记录信息中,发现、提取该软件自2008年11月至12月8日间,多次发送《零八宪章》及其“征求意见文本”的记录。

  14、公安机关出具的现场勘探、检查笔录及工作说明证明:

  (1)2008年12月19日至2008年12月23日,北京市公安局公共信息网络安全监察处一大队,在互联网上发现并下载了署名“刘晓波”的文章《刘晓波:中共的独裁爱国主义》,该文章存在于域名为epochtimes.com(大纪元)的网站,该网站服务器位于境外。文章显示发布时间为2005年10月4日。该文章截至至2008年12月23日,在互联网上存在登载该文章的网页链接共计5个。

  (2)2008年12月19日至2009年8月3日,北京市公安局公共信息网络安全监察处一大队,在互联网上发现并下载了署名“刘晓波”的文章《刘晓波:难道中国人只配接受“党主民主”》,该文章存在于域名为epochtimes.com(大纪元)和域名为www.observechina.net(观察)的网站,网站服务器均位于境外,文章显示发布时间为2006年1月5日和2006年1月6日。该文章截至至2008年12月23日,在互联网上共存在登载或转载该文章的网页链接共计5个,总点击率402次。

  (3)2008年12月20日至2009年8月3日,北京市京市公安局公共信息网络安全监察处一大队,在互联网上发现并下载了署名“刘晓波”的文章《刘晓波:通过改变社会来改变政权》,该文章存在于域名为epochtimes.com(大纪元)和域名为www.observechina.net(观察)的网站,网站服务器均位于境外,文章显示发布时间为2006年2月26日和2006年2月27日。该文章截至至2008年12月23日,在互联网上共存在登载或转载该文章的网页链接共计5个,总点击率748次。

  (4)2008年12月20日至2009年8月3日,北京市公安局公共信息网络安全监察处一大队,在互联网上发现并下载了署名“刘晓波”的文章《刘晓波:多面的中共独裁》,该文章存在于域名为www.secretchina.com(看中国)和域名为www.observechina.net(观察)的网站,网站服务器均位于境外,文章显示发布时间为2006年3月13日.该文章截至至2008年12月23日,在互联网上共存在登载或转载该文章的网页链接共计6个,总点击率512次。

  (5)2008年12月20日,北京市公安局公共信息网络安全监察处一大队,在互联网上发现并下载了署名“刘晓波”的文章《刘晓波:独裁崛起对世界民主化的负面效应》,该文章存在于域名为www.secretchina.com(看中国)的网站,该网站服务器位于境外,文章显示发布时间为2006年5月7日.该文章截至至2008年12月23日,在互联网上共存在登载或转载该文章的网页链接共计7个,总点击率57次。


  (6)2008年12月20日至2009年8月3日,北京市公安局公共信息网络安全监察处一大队,在互联网上发现并下载了署名“刘晓波”的文章《刘晓波:对黑窑童奴案的继续追问》,该文章存在于域名为www.minzhuzhongguo.org(民主中国)和域名为www.renyurenquan.org(人与人权)的网站,网站服务器均位于境外,文章显示发布时间为2007年8月1日.该文章截至至2008年12月23日,在互联网上共存在登载或转载该文章的网页链接共计8个,总点击率488次。

  (7)2008年12月11日,北京市公安局公共信息网络安全警察处一大队,在互联网上发现并下载标题为《零八宪章》的文章,该文章存在于域名为www.chinesepen.org(独立中文笔会)的网站,该网站服务器位于境外,显示网络发布时间为2008年12月9日,作者署名为公民群体。同日在域名为boxun.com(博讯)和域名为www.minzhuzhongguo.org(民主中国)的网站,发现并下载了标题为《中国各界人士联合发布<零八宪章>》的文章,网站服务器均位于境外,文章显示发布时间为2008年12月8日和2008年12月9日。上述文章截至到2008年12月12日,在互联网上存在登载或转载该文章的网页链接共计33个,其中境外网站19篇,总点击率5154次,回复158篇。2009年12月9日,在域名为www.2008xianzhang.info(零八宪章)的互联网站发现,该网站首页显示截至2009年12月9日,《零八宪章》签名共计10390人。

  (8)2009年8月14日,北京市公安局公共信息网络安全监察处对刘晓波使用的电子邮箱进行了核查,经查,刘晓波使用的邮箱属境外,通过密码登录邮箱中核实,邮箱发件箱中最早发件时间为2008-11-25,发送的邮件中有30封涉及发送《零八宪章》。

  15、刘晓波签字确认的文章证明:刘晓波对公安机关网络监察部门下载、保存的文章《刘晓波:中共的独裁爱国主义》、《刘晓波:难道中国人只配接受“党主民主”》、《刘晓波:通过改变社会来改变政权》、《刘晓波:多面的中共独裁》、《刘晓波:独裁崛起对世界民主化的负面效应》、《刘晓波:对黑窑童奴案的继续追问》、《零八宪章》及从其电脑中提取的电子文本进行了辨认,刘晓波确认辨认的文章是其撰写并发布到互联网上的文章。刘晓波辨认并签字确认的文章,有上述事实认定的煽动性言论。

  16、刘晓波供认其使用电脑撰写上述文章并发布在互联网站上,刘晓波的供述与上述证据可相互印证。

  17、公安机关出具的到案经过证明:北京市公安局于2008年12月8日晚,在刘晓波的住处北京市海淀区七贤村中国银行宿舍10号楼1门502号将刘晓波抓获。

  18、原北京市中级人民法院(1990)中刑字第2373号《刑事判决书》、北京市人民政府劳动教养管理委员会(96)京劳审字第3400号《劳动教养决定书》证明:刘晓波于1991年1月26日因犯反革命宣传煽动罪被免予刑事处分;1996年9月26日因扰乱社会秩序被判处劳动教养三年。

  19、公安机关出具的身份证明材料证明了被告人刘晓波的姓名、住址等身份情况。

  以上证据,经北京市第一中级人民法院庭审质证属实,本院经审核予以确认。

  对刘晓波的上诉理由及辩护人的辩护意见,经查,在案证据已充分证明,刘晓波利用互联网的传播特点,以在互联网上发表诽谤性文章并广泛征集签名等方式,实施煽动颠覆我国国家政权和社会主义制度的行为,刘晓波的行为显已超出言论自由的范畴,构成犯罪;公安机关对刘晓波采取的监视居住的强制措施,符合法律规定,原判处理适当。

  本院认为,上诉人刘晓波以推翻我国人民民主专政的国家政权和社会主义制度为目的,利用互联网传递信息快、传播范围广、社会影响大、公众关注度高的特点,采用撰写并在互联网上发布文章、广泛征集签名等方式,公然诽谤并煽动他人推翻我国国家政权和社会主义制度,其行为已构成煽动颠覆国家政权罪,且犯罪事件长、主观恶性大,发布的文章被多家网站链接、转载并被多人浏览,影响恶劣,罪行重大,依法应予惩处。刘晓波的上诉理由不能成立,应予驳回。原审人民法院根据刘晓波犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作的判决,定罪及适用法律正确,量刑及对随案移送物品的处理适当,审判程序合法,应予维持。据此,本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,裁定如下:

  驳回刘晓波的上诉,维持原判。

  本裁定为终审裁定。

审判长 赵俊怀
代理审判员 林兵兵
代理审判员 刘东辉
二零一零年二月九日
书记员 翟硕


你告诉他们你来日本半年多,他们会说你时间还短,还没看透。
你告诉他们你来日本两年多,他们会说你被日本人同化,替他们说话。
你告诉他们你来日本十多年,他们会说你已经是日本人了,打倒日本鬼子。
[31 楼] | Posted: 2010-10-18 13:21 顶端
白瑞德


该用户目前不在线
级别: 联合国常驻
精华: 17
发帖: 6227
东方威望: 177225085 东方点
东方金钱: 645755933 东方币
东方贡献值: 0 东方点
好评度: 662 点
在线时间:1947(小时)
注册时间:2007-07-31
最后登录:2014-04-06
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子

刘晓波是我的老师

王小山

前几年,某天,几个朋友约了刘晓波吃饭,门外自然少不了警察相陪。席间,晓波对我说,外面陪着我的那个是你同学。出去找那警察,一聊,果然,也是同为北京师范大学1990届毕业生,同届不同系而已。警察羞赧地说,实在不好意思,我在监视自己的老师,没办法,我的工作。我假装大度地说,理解,理解。还跟他要了一个好久没联系过的和他同班的一个朋友的电话号码。

关于“理解”,我是这么想的,我当然理解在这个国家,一个不错的饭碗对一个家庭意味着什么,而做国保,显然是这样一个饭碗--说“不错”,也就是收入不错而已。实际上,做国保的,看上去根本没什么油水可捞,而且要经常被我这种人冷嘲热讽,就没那么可观了。所以,我所不理解的,就是为什么还真有人爱做这个,并且监视到自己的老师也只是稍微羞涩一下,并无其他表现。

有点走题,说回刘晓波,我认识他是在1986年,我上大学的第一年。当时,刘晓波并不担任我所在班级的课程,但很多同学都有共识,刘晓波是唯一学问既好,又能跟同学玩到一起的人,他经常到学生宿舍跟大家闲聊,甚至到操场沙坑一起和大家摔交角力,而其他大家也喜欢的老师,比如王富仁、任洪渊、蓝棣之等,也常请大家吃酒言欢,但操场是不会去的。

晓波身体本来极好,摔交也是一把好手,后来,他的生活要么在监狱里,要么在通往监狱的道路上,身体情况大不如前。好在他的乐观精神一直没变,气色大部分时候还看得过去。

20年前的晓波就有一种盲目的乐观劲头,1989年5月,在天安门广场绝食的时候,晓波一直和我们在一起,绝食进行到第二天,他说,大家放心,按照国际惯例,绝食到72个小时,任何政府都会站出来和绝食者对话。大家听了,开始盼望72个小时的到来。

终于,72个小时到了,政府方面毫无动静,晓波开始郁闷,说:连南非这样的国家也不至于这样啊。--要知道,当时的南非和现在不同,那个时候,曼德拉还在监狱里。又过了两天,晓波又乐观起来,说,北京上百万人站出来了,游行声援,这会政府该出来了吧,不然也太说不过去了。

后来发生的事情粉碎了他孩子气的乐观,但这种劲头一直留在他身上,从来没变过。他所做的事情,用一个朋友的话说,就是踏踏实实地做一件根本不可能的事。

我爱刘晓波,觉得这么优秀的一个老师,要是没有一个学生和他志同道合,也太说不过去,所以乐于参与他发起的很多行动。晓波不这么想,比如他和一些朋友去参加包遵信先生的葬礼等事,有人要通知我同去,就被他拦住了,说,小山岁数也不小了,找个工作不容易,和咱们这些没工作的人不一样,出事被开除就麻烦了。这些话是当时要通知我的朋友后来告诉我的,听了后,心里五味杂陈,不知道说什么才好。--我很愿意参加在我看来有意义的事情,但当然也觉得我的工作很重要,毕竟经济条件不太好,人总得活着吧。其实,这么一想,我和那位监视晓波的同学本质上没什么区别,都是为了一份工作而主动放弃改变的机会,如果一定说有区别,也是程度上的区别而已。在这一点上,我和那位同学,和刘晓波比起来,都该羞愧。

去年6月8号,被警察24小时紧盯几天后,我在博客里写了几句话:“本质上我是个怯懦的人,胆小鬼,89年六四前10天我就跑回老家了。去年08县长(《零八宪章》)虽然第一批签了名,也只是出于对老师的信任,签的时候甚至没怎么看,也没想到闹这么大--后来认真看了,基本(99%)同意,自己愿意签的,没人逼我,现在给我我还会签。我爱吾师,我更爱真理,目前看来,我师离真理不远,爱他。他还在被监视居住中,到今天,刚好6个月,再不放,对方就违法了,不过我想他们也不在乎……我不是个行动派,最多算口头派,吹牛逼派,乐于请右派喝酒或者被当做右派被请喝酒,然后到处牛逼,啊,那谁我认识,挺高兴的,有点见证历史的感觉。”

关于晓波被“监视居住”,有个笑话可供一哂,之前,国保谈话时,问,你对刘晓波的事情怎么看?我说,你们要么判,要么放人,这么下去算什么?而且明明是秘密关押,偏说是“监视居住”,有这么把人带到别的地方“监视居住”的吗?国保说,他平时住的也不是自己的房子,所以在哪居住都算“监视居住”。--这几乎是我一年里听到最大的笑话了。

关于博客里写到的“见证历史”,我确实这么想的,很多朋友佩服刘晓波,是他锲而不舍的精神,一直留在内地,做该做的事。身边很多明白了的朋友已经或者正在做移民打算,我想这是一个好的想法,我偶尔也想想,但大部分时候还是放弃了这种想法,还是留在内地好一点(不排除今后考虑这种可能性),可以见证更多,这个国家什么笑话都有,任何可能都会发生,作为一个作家,离开实在可惜。

不过我很希望晓波哪天从监狱里出来以后,能够做移民选择,这样,他过的不会这么辛苦,他的太太刘霞,也能过上踏踏实实,不用每天提心吊胆的日子。

□ 原刊二○一○年一月十三日明报


生活在不同高度世界的人,有很不同的视野。

[32 楼] | Posted: 2010-10-22 00:59 顶端
<<  1   2   3   4  >>  Pages: ( 4/4 total )

东方之舟 -> 经济科技




Powered by PHPWind v4.3.2 Code © 2003-06 PHPWind
Total 0.030469(s) query 5, Time now is:08-24 05:26, Gzip enabled

You can contact us